http://www.cys.ru/cyber.html?url=letsmoto.com

Посмотрите. Занятно

А это про мотофан
http://www.cys.ru/cyber.html?url=motofan.ru

http://www.cys.ru/cyber.html?url=www.sek750.com ха-ха мой SEK750 878

мда... надо принять к сведению

ага, кричащий дизайн - фигня. надо выделяться среди серой массы а вот относительно кодов и прочей технической реализации - кхм, кхм, кхм... эльзарушка!!!!

Reaper,
Код не Эльзар пишет, код у нас бесплатный, Мамбо называется Только вот я никак не могу понять за что СЕК750 получил оценку намного выше если там абсолютно все тоже самое!
И пойми наконец что смайлик :d теперь не :d а :lоl: пишется

Комментарии и пояснения
Многовато количество различных применяемых стилей.
Скрипты поражают своим гигантизмом. Откуда такие?
Красота-то какая! Ну зачем столько графики?
Верстка на таблицах - хорошо, но бывает лучше.
Техническая реализация на уровне ниже среднего. Недопустимая небрежность в написании кода.
Функциональность на среднем уровне. Скорей всего, посетитель покинет эту страницу быстро и безболезненно.
Дизайн недостаточно хорош. Ядовитый и отталкивающий - он не способствует повторному посещению этой страницы.
Плохая совместимость с различными браузерами, применение нестандартных приемов, требующих плагинов или конкретных версий браузеров.

уберем банеры много будет лучше - совместимость будет на порядок, потом Мамбу этот "анализатор" не любит

а ты банеры поставь - или я поставлю и все....

и мотофан походу так же - хотя мне кажется мотофан более нелепым и неудобным inho

По мнению посетителей сайта
CyberAnalytic производит анализ веб-страниц:

- правильно 24,44% 801
- почти правильно 22,28% 730
- неправильно 53,28% 1746

админы и голосуют наверное..... хотя хз, филькина грамота этот анализатор .

так к слову наш сайт не отображается в NetCaptor и Netscape 6,7 - вообще....

что было:

По мнению посетителей сайта
CyberAnalytic производит анализ веб-страниц:

- правильно 28,64% 6246
- почти правильно 27,69% 6039
- неправильно 43,67% 9527

Результат оценки качества создания сайта
letsmoto.com
Оценка: 476 баллов
Фактор D: None
Место в рейтинге: 74529


Комментарии и пояснения
Разнообразие применяемых стилей впечатляет.
Хорошая большая библиотека скриптов. Жаль для информации места не хватило.
Слишком много графических элементов.
А нужно ли здесь столько таблиц?
Техническая реализация на уровне ниже среднего. Недопустимая небрежность в написании кода.
Функциональность на среднем уровне. Скорей всего, посетитель покинет эту страницу быстро и безболезненно.
Дизайн недостаточно хорош. Ядовитый и отталкивающий - он не способствует повторному посещению этой страницы.
Плохая совместимость с различными браузерами, применение нестандартных приемов, требующих плагинов или конкретных версий браузеров.

что есть:
Оценка: 281,5 баллов
Фактор D: None
Место в рейтинге: 95994

О-о!! Какие чудесные скрипты! Посетители так любят, когда сайты напичканы скриптами!
Это картинная галерея? Очень много графики.
А нужно ли здесь столько таблиц?
Отвратительно слепленная страница. По уровню технического исполнения тянет только на гнусного хомяка.
Не очень удачно обеспечена функциональность. Видимо, она была принесена в жертву содержанию, или просто в жертву.
Мерзкий дизайн, даже, скорее, его отсутствие. Как, говорится, цветов нет, графики нет,- населена роботами…
Страница вполне самодостаточная. В смысле, достаточно, что её увидит сам создатель, о посетителях, похоже, у него голова не болела.

а вот это сайт занимающий первое место в их рейтинге
http://kozylin.com/

Argo,
давайте кого нибудь в президенты "забалатируем", глядишь, тоже поднимимся

Оценка на том сайте - х****!был бы нормальным,то даже те места в рейтинге посещаемости розпределили поисковикам,типо рамблера!

ха а сайт мей фирмы http://www.cys.ru/cyber.html?url=www.p-auto.ru