Сделав маленький анализ могу сказать ИМХО: Фотожаба. Обьясню, пачиму так решил:
- Блики на обоих разьежжяющихся частях разные. НА ближней к нам - от монотонного источника света (Гладкий, бес дополнительных бликов), на втором вообще похоже на отражение какого то дерева, при чем бес специальных приборов освещения
- вокруг вогнутых и выступающих элементов видна пикселизация. Это допускаеться при компресии. Прикол не в том) Прикол в том, что пикселизация возле ксеноновой вспышки всего пара пикселей, а у надписи "kodak" с десяток. Вывод: взято с картинок с разной компрессией. Гы)
- Чисто психологический фактор: Подобные снимки делают в специальных галереях. "Подобный" значит под прямым углом, с хорошим качеством сьемки, освещения и прочих мелочей. Врядли пират морочился с этим. Для примера советую вспомнить "настоящее пиратское" фото е3, сфотканого на какой то кислый фотоаппарат. в руке еще и на фоне компа.

Это мое имхо, прошу не наезжять :Р